Fuerte polémica: El Mundial 2026 asigna su “Partido del Orgullo” Irán vs. Egipto, dos países que castigan la homosexualidad

El Mundial de Fútbol 2026 quedó envuelto en controversia tras conocerse que el llamado “Partido del Orgullo”, una jornada destinada a celebrar la diversidad sexual, fue asignado al enfrentamiento entre Irán y Egipto.
La decisión causó indignación debido a que ambos países mantienen leyes extremadamente represivas contra las personas LGBTQ+, llegando incluso a la pena de muerte en el caso iraní.

La sede local de Seattle había planificado desde hace tiempo que el 26 de junio —fecha coincidente con el fin de semana del Orgullo en la ciudad— se realizaría un partido temático para reivindicar la diversidad.
Sin embargo, cuando se llevó a cabo el sorteo del Mundial, el partido que quedó programado para ese día fue Irán vs. Egipto, y automáticamente se mantuvo como el “Partido del Orgullo”.

Esto desató una ola de críticas de organizaciones de derechos humanos, activistas LGBTQ+ y diversos referentes internacionales.

Activistas señalaron que resulta contradictorio y hasta ofensivo realizar una celebración del orgullo en un partido protagonizado por países donde las personas LGBTQ+ sufren persecución estatal, detenciones, torturas y, en algunos casos, sentencia de muerte.

En Irán, las relaciones entre personas del mismo sexo pueden ser castigadas con ejecución, mientras que en Egipto son perseguidas bajo cargos de “inmoralidad” o “conducta indecente”, que derivan en multas, hostigamiento policial y prisión.

Mientras que los organizadores locales sostienen que la jornada busca “dar visibilidad a la diversidad y promover la inclusión”, desde el activismo se advierte que esta decisión borra el sufrimiento real de las personas LGBTQ+ en esos países y pone al evento por encima de los derechos humanos.

El “Partido del Orgullo” del Mundial 2026 pasó de ser una celebración planificada a convertirse en uno de los episodios más polémicos del torneo. Para muchas personas de la comunidad LGBTQ+, la decisión no solo resulta contradictoria, sino también dolorosa, ya que recuerda la crudeza de las leyes que aún castigan su existencia en distintas partes del mundo.